无码人妻丰满熟妇区毛片18_亚洲av无码成人精品国产_荡女小姿的YIN乱生活_色噜噜久久综合伊人一本

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過，現予公布，自2015年9月1日起施行。

   最高人民法院

   2015年8月6日

   法釋〔2015〕18號(hao)

   最(zui)高(gao)人民法院關于

   審理民間(jian)借貸案件適用法(fa)律若(ruo)干問題的規定

  （2015年6月23日最高(gao)人民法院審判委員(yuan)會(hui)(hui)第1655次會(hui)(hui)議(yi)通過）

   為正確審理民間借貸(dai)糾紛案件(jian)，根據《中(zhong)(zhong)華人(ren)民共(gong)和(he)國(guo)民法(fa)(fa)通則(ze)》《中(zhong)(zhong)華人(ren)民共(gong)和(he)國(guo)物權法(fa)(fa)》《中(zhong)(zhong)華人(ren)民共(gong)和(he)國(guo)擔(dan)保(bao)法(fa)(fa)》《中(zhong)(zhong)華人(ren)民共(gong)和(he)國(guo)合同法(fa)(fa)》《中(zhong)(zhong)華人(ren)民共(gong)和(he)國(guo)民事(shi)訴(su)訟(song)法(fa)(fa)》《中(zhong)(zhong)華人(ren)民共(gong)和(he)國(guo)刑事(shi)訴(su)訟(song)法(fa)(fa)》等(deng)相關法(fa)(fa)律之(zhi)規定(ding)，結合審判實踐，制(zhi)定(ding)本規定(ding)。

   第一條本規定(ding)所稱的(de)民間(jian)借貸，是指自然(ran)人(ren)、法人(ren)、其(qi)他組織之(zhi)(zhi)間(jian)及(ji)其(qi)相(xiang)互之(zhi)(zhi)間(jian)進行資金(jin)融通的(de)行為。

   經(jing)金融監管部(bu)門批準(zhun)設(she)立的(de)從事貸(dai)款業(ye)務的(de)金融機構及其分支機構，因發放貸(dai)款等(deng)相關金融業(ye)務引發的(de)糾(jiu)紛，不適用本規(gui)定。

   第二條出借(jie)人向人民法院起(qi)訴(su)時，應當提供借(jie)據(ju)、收據(ju)、欠(qian)條等債權憑證(zheng)以及其他能夠證(zheng)明借(jie)貸法律關(guan)系存(cun)在(zai)的證(zheng)據(ju)。

   當(dang)事人(ren)(ren)持有(you)的借據、收據、欠條等(deng)債權(quan)憑證(zheng)沒有(you)載明債權(quan)人(ren)(ren)，持有(you)債權(quan)憑證(zheng)的當(dang)事人(ren)(ren)提起民間借貸(dai)訴(su)(su)訟的，人(ren)(ren)民法院(yuan)應予受理(li)。被告對(dui)原告的債權(quan)人(ren)(ren)資格(ge)提出有(you)事實依據的抗辯，人(ren)(ren)民法院(yuan)經審理(li)認為原告不具有(you)債權(quan)人(ren)(ren)資格(ge)的，裁定駁回起訴(su)(su)。

   第三條(tiao)借貸(dai)雙方就合同(tong)履(lv)行地未(wei)約(yue)定或者約(yue)定不(bu)明確，事后未(wei)達成(cheng)補充協議，按照合同(tong)有關(guan)條(tiao)款或者交易(yi)習慣仍不(bu)能確定的，以接受(shou)貨幣一方所在地為合同(tong)履(lv)行地。

   第四條保(bao)證(zheng)人(ren)(ren)(ren)為借(jie)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)提供連帶責任保(bao)證(zheng)，出(chu)借(jie)人(ren)(ren)(ren)僅(jin)起訴(su)借(jie)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)的(de)，人(ren)(ren)(ren)民(min)法院可(ke)以不(bu)追加(jia)保(bao)證(zheng)人(ren)(ren)(ren)為共同被告(gao)；出(chu)借(jie)人(ren)(ren)(ren)僅(jin)起訴(su)保(bao)證(zheng)人(ren)(ren)(ren)的(de)，人(ren)(ren)(ren)民(min)法院可(ke)以追加(jia)借(jie)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)為共同被告(gao)。

   保證(zheng)人(ren)為(wei)借(jie)款(kuan)人(ren)提供一般保證(zheng)，出(chu)(chu)借(jie)人(ren)僅起訴(su)保證(zheng)人(ren)的(de)(de)，人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)應當追加(jia)借(jie)款(kuan)人(ren)為(wei)共(gong)同被告；出(chu)(chu)借(jie)人(ren)僅起訴(su)借(jie)款(kuan)人(ren)的(de)(de)，人(ren)民(min)法(fa)院(yuan)可以不追加(jia)保證(zheng)人(ren)為(wei)共(gong)同被告。

   第五(wu)條人民(min)法院立(li)案后，發現民(min)間借貸行為(wei)本身涉嫌(xian)非法集(ji)資犯罪的，應當裁定駁回起訴，并將涉嫌(xian)非法集(ji)資犯罪的線(xian)索、材料(liao)移送公安或者檢(jian)察機關。

   公安或者(zhe)(zhe)檢察機(ji)關不(bu)予(yu)(yu)立案，或者(zhe)(zhe)立案偵查后撤銷案件，或者(zhe)(zhe)檢察機(ji)關作出不(bu)起訴決定(ding)，或者(zhe)(zhe)經人(ren)民法(fa)(fa)(fa)院生效判(pan)決認(ren)定(ding)不(bu)構成非法(fa)(fa)(fa)集資犯罪，當事(shi)人(ren)又以同一事(shi)實向人(ren)民法(fa)(fa)(fa)院提(ti)起訴訟的，人(ren)民法(fa)(fa)(fa)院應予(yu)(yu)受理。

   第六條人民法院(yuan)立(li)案后，發現與(yu)民間借貸糾紛案件(jian)雖有關(guan)聯(lian)但不是同一事實的涉(she)嫌非(fei)法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院(yuan)應當繼(ji)續審理民間借貸糾紛案件(jian)，并將涉(she)嫌非(fei)法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關(guan)。

   第七條(tiao)民(min)間(jian)借貸的基本案件事(shi)(shi)實必須以(yi)刑事(shi)(shi)案件審理結(jie)果為(wei)依據(ju)，而該刑事(shi)(shi)案件尚(shang)未審結(jie)的，人民(min)法院應(ying)當裁定中止訴訟(song)。

   第八條借款人(ren)涉嫌(xian)犯罪或者生效(xiao)判(pan)決認(ren)定(ding)其有罪，出借人(ren)起(qi)訴請求擔保人(ren)承擔民事責任的，人(ren)民法院應予受理(li)。

   第九條具有下列情形(xing)之(zhi)一(yi)，可(ke)以視為具備合(he)同法第二百(bai)一(yi)十條關于自然人(ren)之(zhi)間(jian)借款合(he)同的(de)生效要件：

  （一(yi)）以現金支付(fu)的，自(zi)借款(kuan)(kuan)人收到借款(kuan)(kuan)時；

  （二）以銀行轉賬、網(wang)上(shang)電子匯款(kuan)或者通(tong)過網(wang)絡貸款(kuan)平臺等形式支付的，自資(zi)金到達借款(kuan)人賬戶時；

  （三(san)）以票(piao)據交付的，自借款人依(yi)法取得票(piao)據權利時(shi)；

  （四）出借人將特定資金賬(zhang)戶支配權(quan)(quan)授權(quan)(quan)給借款人的，自借款人取得對該賬(zhang)戶實際支配權(quan)(quan)時；

  （五）出借(jie)(jie)人(ren)以與借(jie)(jie)款(kuan)人(ren)約定的其(qi)他(ta)方式提(ti)供借(jie)(jie)款(kuan)并實際(ji)履(lv)行(xing)完成時。

   第(di)十條除(chu)自(zi)然人(ren)之間(jian)的借(jie)(jie)款(kuan)合(he)同(tong)外(wai)，當(dang)事人(ren)主張民(min)間(jian)借(jie)(jie)貸合(he)同(tong)自(zi)合(he)同(tong)成立(li)時(shi)生(sheng)效(xiao)的，人(ren)民(min)法(fa)院應予支持，但當(dang)事人(ren)另(ling)有(you)約定或者法(fa)律(lv)、行政法(fa)規(gui)另(ling)有(you)規(gui)定的除(chu)外(wai)。

   第十一條法(fa)人之間、其(qi)他組織之間以及它們相(xiang)互(hu)之間為生(sheng)產、經(jing)營(ying)需要訂立的(de)民間借貸(dai)合同，除(chu)存(cun)在合同法(fa)第五十二條、本規定第十四(si)條規定的(de)情形外，當事(shi)人主張民間借貸(dai)合同有效的(de)，人民法(fa)院應予支持。

   第(di)(di)十二條(tiao)(tiao)法(fa)人或(huo)者其他組織在本單位內部通過(guo)借(jie)款形式向(xiang)職工籌集資金，用于本單位生產、經營，且不存在合同(tong)法(fa)第(di)(di)五十二條(tiao)(tiao)、本規(gui)定(ding)第(di)(di)十四條(tiao)(tiao)規(gui)定(ding)的(de)(de)情形，當事(shi)人主張民間借(jie)貸合同(tong)有效的(de)(de)，人民法(fa)院應予支持。

   第(di)十三條(tiao)(tiao)借款(kuan)人(ren)或者出借人(ren)的(de)借貸(dai)行為涉嫌犯罪，或者已經(jing)生(sheng)效的(de)判決認定構成犯罪，當(dang)事人(ren)提起民事訴訟的(de)，民間借貸(dai)合(he)同并不當(dang)然無效。人(ren)民法(fa)院(yuan)應當(dang)根據合(he)同法(fa)第(di)五(wu)十二(er)條(tiao)(tiao)、本規定第(di)十四條(tiao)(tiao)之規定，認定民間借貸(dai)合(he)同的(de)效力。

   擔保(bao)人(ren)以借(jie)款(kuan)人(ren)或者出借(jie)人(ren)的借(jie)貸行為(wei)涉嫌犯罪或者已(yi)經生效的判(pan)決(jue)認定構(gou)成犯罪為(wei)由，主張(zhang)不承擔民事責任的，人(ren)民法院應當依(yi)據民間(jian)借(jie)貸合同與擔保(bao)合同的效力、當事人(ren)的過錯程度(du)，依(yi)法確定擔保(bao)人(ren)的民事責任。

   第十四條具有下列情形(xing)之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：

  （一）套取金(jin)融機(ji)構信(xin)貸資(zi)金(jin)又(you)高利轉貸給借款(kuan)人，且借款(kuan)人事(shi)先知道(dao)或者(zhe)應當知道(dao)的；

  （二）以向(xiang)其他企業借貸或者向(xiang)本單(dan)位職工集(ji)資(zi)取得(de)的資(zi)金又轉(zhuan)貸給借款(kuan)人(ren)牟利，且借款(kuan)人(ren)事先知道(dao)或者應當知道(dao)的；

  （三）出借(jie)(jie)(jie)人(ren)事先知道或(huo)者應當知道借(jie)(jie)(jie)款(kuan)人(ren)借(jie)(jie)(jie)款(kuan)用于違法犯罪活(huo)動仍然提供借(jie)(jie)(jie)款(kuan)的(de)；

  （四）違背社會公序良俗的；

  （五）其他違(wei)反法律、行政法規效力(li)性強制性規定的。

   第(di)十五條(tiao)原(yuan)告(gao)以借(jie)據、收據、欠條(tiao)等(deng)債權憑(ping)證為(wei)依(yi)據提起(qi)民(min)(min)間借(jie)貸(dai)訴訟，被告(gao)依(yi)據基礎法(fa)(fa)(fa)律(lv)關(guan)系提出抗辯或者反訴，并提供證據證明債權糾(jiu)紛非民(min)(min)間借(jie)貸(dai)行(xing)為(wei)引(yin)起(qi)的，人民(min)(min)法(fa)(fa)(fa)院應當(dang)依(yi)據查(cha)明的案件事實，按照基礎法(fa)(fa)(fa)律(lv)關(guan)系審理。

   當事人通過調解、和解或(huo)者清算達成的債權債務協(xie)議，不(bu)適用(yong)前款規定。

   第(di)十六條原(yuan)告(gao)僅依據(ju)借(jie)據(ju)、收據(ju)、欠(qian)條等債(zhai)權憑證(zheng)提起民間借(jie)貸訴(su)訟，被(bei)告(gao)抗辯已經償(chang)還借(jie)款，被(bei)告(gao)應(ying)當對其(qi)(qi)主張提供(gong)證(zheng)據(ju)證(zheng)明(ming)(ming)。被(bei)告(gao)提供(gong)相應(ying)證(zheng)據(ju)證(zheng)明(ming)(ming)其(qi)(qi)主張后(hou)，原(yuan)告(gao)仍(reng)應(ying)就借(jie)貸關系的成(cheng)立承擔(dan)舉證(zheng)證(zheng)明(ming)(ming)責任。

   被告抗辯(bian)借貸行為尚(shang)未實(shi)(shi)際發生(sheng)并能(neng)作出合理說(shuo)明，人(ren)民法院應當(dang)(dang)(dang)結合借貸金額(e)、款項交付(fu)、當(dang)(dang)(dang)事(shi)人(ren)的經濟能(neng)力、當(dang)(dang)(dang)地(di)或(huo)者(zhe)當(dang)(dang)(dang)事(shi)人(ren)之間的交易方式、交易習(xi)慣(guan)、當(dang)(dang)(dang)事(shi)人(ren)財產(chan)變動情(qing)況以(yi)及證(zheng)人(ren)證(zheng)言等(deng)事(shi)實(shi)(shi)和(he)因素，綜合判斷查證(zheng)借貸事(shi)實(shi)(shi)是否發生(sheng)。

   第(di)十七條原告僅依據金融機(ji)構的(de)轉賬憑(ping)證(zheng)提(ti)起民間借(jie)(jie)貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙(shuang)方之前(qian)借(jie)(jie)款或(huo)其他(ta)債務，被告應當對(dui)其主張提(ti)供(gong)證(zheng)據證(zheng)明(ming)。被告提(ti)供(gong)相應證(zheng)據證(zheng)明(ming)其主張后，原告仍應就借(jie)(jie)貸關系的(de)成立承擔(dan)舉證(zheng)證(zheng)明(ming)責任。

   第(di)十八條根據(ju)《關于(yu)適用〈中(zhong)華人(ren)民(min)共和國民(min)事(shi)訴訟法〉的(de)解釋(shi)》第(di)一百七十四(si)條第(di)二(er)款之規定(ding),負有(you)舉(ju)證(zheng)證(zheng)明責任的(de)原告(gao)無(wu)正當理由拒不到庭(ting)，經審查(cha)現有(you)證(zheng)據(ju)無(wu)法確認借(jie)貸(dai)行為、借(jie)貸(dai)金額、支付方(fang)式等案件主要(yao)事(shi)實，人(ren)民(min)法院對其主張(zhang)的(de)事(shi)實不予認定(ding)。

   第十九條人民(min)法院審(shen)理民(min)間借貸(dai)糾紛案(an)件時(shi)發現有(you)下列情形，應當嚴(yan)格審(shen)查借貸(dai)發生的(de)原(yuan)因、時(shi)間、地點、款項(xiang)來源、交付方式、款項(xiang)流向以(yi)及借貸(dai)雙方的(de)關(guan)系、經濟狀(zhuang)況(kuang)等事實(shi)，綜合判斷是(shi)否(fou)屬于虛假民(min)事訴訟：

  （一）出(chu)借人(ren)明(ming)顯不具(ju)備出(chu)借能力；

  （二(er)）出借人起訴(su)所依(yi)據的事實和理(li)由明顯不符合常理(li)；

  （三）出(chu)借人不能提交債權憑證或(huo)者提交的債權憑證存在偽造的可能；

  （四）當事人雙方在一(yi)定(ding)期間內多次參(can)加民間借貸訴訟；

  （五）當(dang)事人一方或者雙方無(wu)正當(dang)理由拒不(bu)到庭參加(jia)訴訟(song)，委托代理人對借貸事實(shi)陳述(shu)不(bu)清或者陳述(shu)前后矛盾(dun)；

  （六）當(dang)事(shi)人雙方(fang)對借貸事(shi)實的(de)發生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理；

  （七）借款人(ren)的配(pei)偶或合(he)伙人(ren)、案(an)外人(ren)的其他債權人(ren)提出有事實(shi)依據的異議；

  （八）當事(shi)人在其他糾紛中存在低價轉讓財產的情(qing)形(xing)；

  （九）當事人不(bu)正當放棄權(quan)利；

  （十(shi)）其他(ta)可能(neng)存在虛假(jia)民間借貸(dai)訴訟的情形。

   第(di)二十(shi)條經查明屬于虛假(jia)民間借貸訴(su)(su)訟，原告申(shen)請撤訴(su)(su)的，人(ren)民法院不(bu)予準許，并應當根據民事訴(su)(su)訟法第(di)一百一十(shi)二條之規(gui)定，判決駁回其請求。

   訴訟參與(yu)人(ren)或者(zhe)其(qi)他(ta)人(ren)惡意制造(zao)、參與(yu)虛假訴訟，人(ren)民(min)法(fa)院應(ying)當(dang)依照民(min)事(shi)訴訟法(fa)第一(yi)百一(yi)十一(yi)條、第一(yi)百一(yi)十二條和第一(yi)百一(yi)十三條之規定，依法(fa)予以罰款、拘留；構成犯罪的(de)(de)，應(ying)當(dang)移送(song)有管轄(xia)權的(de)(de)司法(fa)機(ji)關追究刑事(shi)責任。

   單(dan)位惡意制(zhi)造、參與虛假訴(su)訟的(de)，人民法院應當對該單(dan)位進行罰(fa)款，并可以對其(qi)主要負責人或(huo)者(zhe)直接責任人員予(yu)以罰(fa)款、拘留；構成(cheng)犯罪(zui)的(de)，應當移送有(you)管轄權的(de)司法機關追究刑事責任。

   第二十一條(tiao)他人(ren)在(zai)借據、收(shou)據、欠條(tiao)等債權憑證(zheng)或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)借款合同上簽字或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)蓋章，但未表明其保(bao)證(zheng)人(ren)身份或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)承擔(dan)保(bao)證(zheng)責(ze)(ze)任，或(huo)(huo)者(zhe)(zhe)通過其他事實不(bu)能推定其為保(bao)證(zheng)人(ren)，出借人(ren)請求其承擔(dan)保(bao)證(zheng)責(ze)(ze)任的，人(ren)民法院不(bu)予(yu)支持。

   第二十二條(tiao)借貸(dai)雙方通過網(wang)絡貸(dai)款平(ping)臺形成借貸(dai)關(guan)系，網(wang)絡貸(dai)款平(ping)臺的(de)提(ti)供(gong)者僅提(ti)供(gong)媒(mei)介服務，當事(shi)人請求其(qi)承擔擔保(bao)責任的(de)，人民法院不予支持。

   網(wang)絡貸(dai)款(kuan)平(ping)臺的(de)(de)提(ti)供者通過網(wang)頁、廣(guang)告或者其他(ta)(ta)媒(mei)介明示(shi)或者有其他(ta)(ta)證(zheng)據證(zheng)明其為借貸(dai)提(ti)供擔保，出借人請(qing)求網(wang)絡貸(dai)款(kuan)平(ping)臺的(de)(de)提(ti)供者承(cheng)擔擔保責(ze)任的(de)(de)，人民法院應予支持(chi)。

   第(di)二十三條企(qi)(qi)業法(fa)定代表(biao)人(ren)(ren)(ren)(ren)或負責(ze)人(ren)(ren)(ren)(ren)以企(qi)(qi)業名義(yi)與出借(jie)人(ren)(ren)(ren)(ren)簽(qian)訂民間借(jie)貸合(he)同，出借(jie)人(ren)(ren)(ren)(ren)、企(qi)(qi)業或者其股東(dong)能夠證明所借(jie)款項用(yong)于企(qi)(qi)業法(fa)定代表(biao)人(ren)(ren)(ren)(ren)或負責(ze)人(ren)(ren)(ren)(ren)個(ge)人(ren)(ren)(ren)(ren)使(shi)用(yong)，出借(jie)人(ren)(ren)(ren)(ren)請求將企(qi)(qi)業法(fa)定代表(biao)人(ren)(ren)(ren)(ren)或負責(ze)人(ren)(ren)(ren)(ren)列為共同被(bei)告或者第(di)三人(ren)(ren)(ren)(ren)的，人(ren)(ren)(ren)(ren)民法(fa)院應予準許。

   企業法(fa)(fa)定代表人(ren)(ren)(ren)或負責人(ren)(ren)(ren)以個人(ren)(ren)(ren)名義與出(chu)借人(ren)(ren)(ren)簽訂民(min)間借貸(dai)合同，所(suo)借款(kuan)項用于企業生產經營，出(chu)借人(ren)(ren)(ren)請求(qiu)企業與個人(ren)(ren)(ren)共同承擔責任(ren)的，人(ren)(ren)(ren)民(min)法(fa)(fa)院應予支持。

   第二(er)十四條當事(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)以(yi)簽訂買賣(mai)合同作(zuo)為民(min)(min)間借(jie)(jie)(jie)貸合同的(de)(de)擔保，借(jie)(jie)(jie)款(kuan)到期后借(jie)(jie)(jie)款(kuan)人(ren)(ren)(ren)(ren)不能還款(kuan)，出借(jie)(jie)(jie)人(ren)(ren)(ren)(ren)請(qing)(qing)求履行買賣(mai)合同的(de)(de)，人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)法院應當按照民(min)(min)間借(jie)(jie)(jie)貸法律(lv)關(guan)系審理，并向(xiang)當事(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)釋明變更(geng)訴訟請(qing)(qing)求。當事(shi)人(ren)(ren)(ren)(ren)拒絕變更(geng)的(de)(de)，人(ren)(ren)(ren)(ren)民(min)(min)法院裁定駁回起訴。

   按照民(min)間(jian)借(jie)(jie)貸法律關系審理作出的(de)(de)判決(jue)生(sheng)效(xiao)后(hou)，借(jie)(jie)款人(ren)(ren)不履行生(sheng)效(xiao)判決(jue)確定的(de)(de)金錢債務，出借(jie)(jie)人(ren)(ren)可以申(shen)請拍賣買賣合同標(biao)的(de)(de)物，以償還債務。就拍賣所得的(de)(de)價款與應償還借(jie)(jie)款本息之間(jian)的(de)(de)差額，借(jie)(jie)款人(ren)(ren)或者出借(jie)(jie)人(ren)(ren)有(you)權主張返(fan)還或補償。

   第二十五條借(jie)貸(dai)雙方沒有(you)約定(ding)利(li)(li)息(xi)，出借(jie)人主張(zhang)支付(fu)借(jie)期內利(li)(li)息(xi)的，人民法院不予(yu)支持。

   自然人(ren)(ren)之間(jian)(jian)借(jie)貸(dai)(dai)(dai)對利(li)息約(yue)定不(bu)明，出借(jie)人(ren)(ren)主張支付利(li)息的(de)(de)，人(ren)(ren)民法(fa)(fa)院不(bu)予支持(chi)。除自然人(ren)(ren)之間(jian)(jian)借(jie)貸(dai)(dai)(dai)的(de)(de)外，借(jie)貸(dai)(dai)(dai)雙方對借(jie)貸(dai)(dai)(dai)利(li)息約(yue)定不(bu)明，出借(jie)人(ren)(ren)主張利(li)息的(de)(de)，人(ren)(ren)民法(fa)(fa)院應當結合(he)民間(jian)(jian)借(jie)貸(dai)(dai)(dai)合(he)同的(de)(de)內容，并根據當地或者當事人(ren)(ren)的(de)(de)交易方式、交易習慣、市場利(li)率等因素確定利(li)息

   第(di)二十六條借貸雙方約(yue)定的利(li)(li)(li)率(lv)未超過(guo)年利(li)(li)(li)率(lv)24%，出(chu)借人(ren)請求借款(kuan)人(ren)按照約(yue)定的利(li)(li)(li)率(lv)支(zhi)付(fu)利(li)(li)(li)息的，人(ren)民法院(yuan)應予(yu)支(zhi)持。

   借(jie)貸雙方約(yue)定的利(li)率超(chao)過(guo)年(nian)利(li)率36%，超(chao)過(guo)部分(fen)的利(li)息(xi)約(yue)定無效。借(jie)款人請求(qiu)出借(jie)人返還已支付(fu)的超(chao)過(guo)年(nian)利(li)率36%部分(fen)的利(li)息(xi)的，人民法院應予(yu)支持。

   第二十七(qi)條借(jie)(jie)據、收據、欠(qian)條等債權(quan)憑證載明(ming)的(de)借(jie)(jie)款(kuan)金(jin)額(e)，一般認(ren)定為本金(jin)。預先在(zai)本金(jin)中扣除利息的(de)，人(ren)民法(fa)院應當將實際出(chu)借(jie)(jie)的(de)金(jin)額(e)認(ren)定為本金(jin)。

   第二十八條借(jie)貸雙方對前(qian)期(qi)(qi)借(jie)款(kuan)本(ben)息結算(suan)后將(jiang)利(li)息計(ji)入后期(qi)(qi)借(jie)款(kuan)本(ben)金并重(zhong)新出具債(zhai)權憑證，如果前(qian)期(qi)(qi)利(li)率(lv)沒有超(chao)過(guo)年利(li)率(lv)24%，重(zhong)新出具的債(zhai)權憑證載(zai)明的金額可認定為后期(qi)(qi)借(jie)款(kuan)本(ben)金；超(chao)過(guo)部(bu)分的利(li)息不能計(ji)入后期(qi)(qi)借(jie)款(kuan)本(ben)金。約定的利(li)率(lv)超(chao)過(guo)年利(li)率(lv)24%，當事人主(zhu)張超(chao)過(guo)部(bu)分的利(li)息不能計(ji)入后期(qi)(qi)借(jie)款(kuan)本(ben)金的，人民法院應予支持(chi)。

   按前款(kuan)(kuan)計(ji)算，借款(kuan)(kuan)人在借款(kuan)(kuan)期間(jian)屆滿后應當支(zhi)付的本息之和，不能超(chao)過(guo)最初(chu)借款(kuan)(kuan)本金與以(yi)最初(chu)借款(kuan)(kuan)本金為基數，以(yi)年利率24%計(ji)算的整(zheng)個借款(kuan)(kuan)期間(jian)的利息之和。出借人請求借款(kuan)(kuan)人支(zhi)付超(chao)過(guo)部分的，人民法(fa)院(yuan)不予(yu)支(zhi)持。

   第二(er)十九條借貸(dai)雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以(yi)不超過年利率24%為限(xian)。

   未(wei)約定逾(yu)期利率或者約定不明(ming)的(de)，人民法院可(ke)以區分(fen)不同(tong)情況處理(li)：

  （一）既(ji)未約定借期內的(de)利率(lv)，也(ye)未約定逾期利率(lv)，出借人(ren)主張借款人(ren)自逾期還(huan)款之日起(qi)按照年(nian)利率(lv)6%支(zhi)付資金占用期間利息的(de)，人(ren)民法院應予支(zhi)持；

  （二）約定了(le)借(jie)期內的(de)利(li)率但未(wei)約定逾期利(li)率，出借(jie)人(ren)主張借(jie)款人(ren)自逾期還款之日起按照借(jie)期內的(de)利(li)率支付資(zi)金(jin)占用期間(jian)利(li)息的(de)，人(ren)民法院應予支持(chi)。

   第三十條出(chu)借(jie)人與(yu)借(jie)款人既約(yue)定了逾期利(li)(li)率，又約(yue)定了違約(yue)金或者其(qi)他(ta)費用，出(chu)借(jie)人可(ke)以(yi)選擇主張逾期利(li)(li)息、違約(yue)金或者其(qi)他(ta)費用，也可(ke)以(yi)一并主張，但總計超(chao)過年利(li)(li)率24%的部分，人民法院(yuan)不予支持(chi)。

   第(di)三十一條沒有(you)約定(ding)(ding)利(li)息(xi)但(dan)借(jie)款(kuan)人(ren)(ren)自愿支(zhi)(zhi)付(fu)，或(huo)者(zhe)超過(guo)(guo)約定(ding)(ding)的(de)利(li)率自愿支(zhi)(zhi)付(fu)利(li)息(xi)或(huo)違約金，且沒有(you)損害(hai)國家、集體(ti)和第(di)三人(ren)(ren)利(li)益，借(jie)款(kuan)人(ren)(ren)又以不當得(de)利(li)為(wei)由(you)要求(qiu)出借(jie)人(ren)(ren)返還的(de)，人(ren)(ren)民法院不予(yu)支(zhi)(zhi)持，但(dan)借(jie)款(kuan)人(ren)(ren)要求(qiu)返還超過(guo)(guo)年(nian)利(li)率36%部分的(de)利(li)息(xi)除外。

   第(di)三十二條(tiao)借款人可(ke)以提前償還借款，但當事(shi)人另有約定的(de)除(chu)外。

   借款人(ren)(ren)提前(qian)償還借款并主張按照實際借款期間(jian)計算利(li)息(xi)的(de)，人(ren)(ren)民法(fa)院應予支持。

   第(di)三(san)十三(san)條(tiao)本規定(ding)公布(bu)施行后，最高(gao)人民法院(yuan)于(yu)1991年8月13日發(fa)(fa)布(bu)的《關(guan)于(yu)人民法院(yuan)審理借貸案件的若干意見》同時(shi)廢止；最高(gao)人民法院(yuan)以前發(fa)(fa)布(bu)的司(si)法解釋與本規定(ding)不一(yi)致的，不再適用(yong)。