无码人妻丰满熟妇区毛片18_亚洲av无码成人精品国产_荡女小姿的YIN乱生活_色噜噜久久综合伊人一本

　“網聯”殺入支付新戰局：誰的江湖？

　　非銀行支付機構網絡支付將全部通過“網聯”，分析稱或對大支付機構造成沖擊，對小支付機構利好

 

　　支(zhi)付(fu)的(de)戰場上(shang)將再迎來一位新(xin)的(de)“大總管”，銀(yin)行(xing)(xing)卡支(zhi)付(fu)業(ye)務歸(gui)銀(yin)聯(lian)(lian)，非銀(yin)行(xing)(xing)支(zhi)付(fu)機構(gou)（俗稱“第三(san)方(fang)支(zhi)付(fu)機構(gou)”）網絡支(zhi)付(fu)業(ye)務歸(gui)“網聯(lian)(lian)”。

　　8月4日，央行(xing)(xing)下發《關(guan)于將非(fei)銀行(xing)(xing)支付(fu)(fu)機(ji)構網絡支付(fu)(fu)業(ye)(ye)務(wu)由直連模式(shi)遷(qian)移至網聯平(ping)臺(tai)處理(li)的(de)通知(zhi)》要(yao)求(qiu)，從2018年(nian)6月30日起，支付(fu)(fu)機(ji)構受理(li)的(de)涉及銀行(xing)(xing)賬戶的(de)網絡支付(fu)(fu)業(ye)(ye)務(wu)全部通過“網聯支付(fu)(fu)平(ping)臺(tai)”處理(li)。

　　2017年(nian)的(de)支付(fu)圈足夠熱鬧。一(yi)邊是微信(xin)、支付(fu)寶等第(di)三方(fang)支付(fu)巨頭(tou)圍繞場景發力，帶動(dong)“無現金”的(de)話題(ti)持續走熱；另一(yi)邊，推出標準(zhun)二維碼后的(de)銀(yin)聯也通過支付(fu)補(bu)貼(tie)、牽頭(tou)銀(yin)行與支付(fu)機構(gou)合作等方(fang)式，于移動(dong)支付(fu)領域(yu)加緊布局。

　　在移動支付(fu)(fu)領域支付(fu)(fu)寶、財(cai)付(fu)(fu)通“兩家(jia)獨大(da)”的(de)格(ge)局漸(jian)漸(jian)成型之時，“網聯”的(de)逐(zhu)漸(jian)落地，帶來新的(de)想象空間。業內(nei)人士認為(wei)，這份通知(zhi)給以支付(fu)(fu)寶、財(cai)付(fu)(fu)通等為(wei)代表(biao)的(de)第三方支付(fu)(fu)機構(gou)的(de)“網絡支付(fu)(fu)業務”帶來一(yi)場巨震，新的(de)支付(fu)(fu)戰爭將(jiang)打響，新的(de)支付(fu)(fu)格(ge)局或將(jiang)重塑(su)。

　　即(ji)將(jiang)來(lai)臨的“網聯”會(hui)對第三方支付機(ji)構產生(sheng)何種影響？加緊“跑馬圈地”的銀聯怎(zen)么辦？用(yong)戶會(hui)因此受(shou)益嗎？

　　網聯

　　對消費者影響不明顯

　　在一個饑(ji)腸轆轆的(de)中午，沒有現金的(de)你去一家餐館用(yong)餐，飯后你可以用(yong)微信掃二維碼(ma)或(huo)支(zhi)付寶(bao)掃二維碼(ma)支(zhi)付。

　　如果支(zhi)付寶等(deng)第三方支(zhi)付機(ji)構接(jie)入“網聯”之后，你還是(shi)可以照常使(shi)用上述支(zhi)付方式(shi)，在使(shi)用體(ti)驗上幾乎無差別。

　　那么(me)，什么(me)是網聯(lian)？網聯(lian)實(shi)行后，真正的差別在哪里呢？

　　根(gen)據(ju)央行支(zhi)付結算司的(de)定義(yi)，“網聯”的(de)全稱是“非銀(yin)行支(zhi)付機構(gou)網絡支(zhi)付清算平臺(tai)”，指要為支(zhi)付寶、財付通這類非銀(yin)行的(de)第三方支(zhi)付機構(gou)搭建(jian)一(yi)個(ge)共有(you)的(de)轉接清算平臺(tai)，受央行監(jian)管(guan)。

　　據財(cai)(cai)新報道，2017年(nian)《網(wang)聯清(qing)算有(you)限公(gong)司(si)設立協議(yi)書》顯示，網(wang)聯清(qing)算股份(fen)有(you)限公(gong)司(si)第(di)1期股東(dong)(dong)出資比例(li)中，央行下(xia)屬7家(jia)機構共(gong)計(ji)(ji)持(chi)股37%，成為第(di)一(yi)大股東(dong)(dong)。支付(fu)寶、財(cai)(cai)付(fu)通等合計(ji)(ji)持(chi)有(you)63%，其中支付(fu)寶和財(cai)(cai)付(fu)通均(jun)持(chi)有(you)9.61%的(de)股份(fen)。網(wang)聯建成后將一(yi)頭對(dui)接115家(jia)持(chi)牌非(fei)銀行第(di)三方支付(fu)機構，一(yi)頭對(dui)接近300家(jia)商業銀行。

　　據北京(jing)大學金融(rong)與產業(ye)發展研究中心秘書長黃嵩介紹，目前以支付寶為代表的第三方支付，主要是支付寶賬(zhang)戶系統內結算，繞開銀(yin)聯。因此，其客戶支付信息等(deng)數據，商業(ye)銀(yin)行(xing)和央行(xing)等(deng)均不掌握，這就產生了一(yi)定的風險，比如(ru)洗錢等(deng)。因此，央行(xing)推出網(wang)聯，支付寶等(deng)第三方支付機構接入網(wang)聯清(qing)算系統，央行(xing)便可以掌握客戶賬(zhang)戶信息等(deng)。

　　在黃嵩(song)看來，央行推出網聯(lian)(lian)，主要有三種原因：首先，因銀聯(lian)(lian)早在2004年初主動拒絕與馬(ma)云合(he)作，此后，支(zhi)付寶等(deng)(deng)第(di)三方支(zhi)付機構的(de)崛起(qi)，繞開(kai)銀聯(lian)(lian)這(zhe)一清算機構，并占據市(shi)場很大的(de)份額，客(ke)戶資金存在安全隱患；第(di)二(er)，央行無(wu)法掌控用戶真實的(de)交易信息等(deng)(deng)，不(bu)利(li)于洗錢(qian)等(deng)(deng)監管；第(di)三，不(bu)同的(de)支(zhi)付機構和銀行合(he)作，模式和標(biao)準也有所不(bu)同，情況比較復雜(za)。

　　“對于(yu)普(pu)通(tong)消(xiao)費(fei)者而(er)言，網聯的存在感(gan)比較低，從現有使用形(xing)式上不受影(ying)響。”黃嵩說。

　　黃嵩認為，“網(wang)(wang)聯(lian)”是第三方(fang)支(zhi)付(fu)機(ji)構的清(qing)算平(ping)臺，就像(xiang)銀行(xing)卡之間的結(jie)算通(tong)過(guo)銀聯(lian)一樣。在普通(tong)消(xiao)費者幾乎感覺無差別時，其原來支(zhi)付(fu)的客戶(hu)備付(fu)金(jin)的存(cun)管地點(dian)發生了變化。在網(wang)(wang)聯(lian)之前，備付(fu)金(jin)主(zhu)要(yao)躺(tang)在支(zhi)付(fu)寶賬(zhang)戶(hu)上，而網(wang)(wang)聯(lian)實行(xing)之后，則有望（全部(bu)）劃歸央行(xing)存(cun)管。

　　中國人民大(da)學重陽(yang)金融研(yan)究院客座研(yan)究員董希(xi)淼(miao)則(ze)說，“普通消(xiao)費(fei)者(zhe)關心這個干嗎？其(qi)實(shi)幾乎與普通消(xiao)費(fei)者(zhe)無關，你管它背后誰在清(qing)算呢”。

　　那么(me)，對于消費者(zhe)來說，在支(zhi)付(fu)清(qing)算(suan)時是否存在速度變慢、體驗變差的可能(neng)？

　　黃嵩稱(cheng)，因為(wei)清算環節多(duo)了一層(ceng)，完全(quan)有可(ke)能，尤其(qi)是雙11、或(huo)春節紅包等支付(fu)高峰時(shi)期，或(huo)許(xu)到(dao)(dao)賬慢一些。盡管(guan)網(wang)聯要求支付(fu)機構派員參與籌建技術(shu)系統，但是未必做到(dao)(dao)最(zui)優，或(huo)許(xu)會(hui)造成(cheng)行業(ye)支付(fu)成(cheng)本的上(shang)升(sheng)。

　　據網聯平(ping)臺有關負(fu)責人(ren)在支(zhi)付清算協會(hui)有關會(hui)議(yi)上介紹，網聯的目標容(rong)量(liang)(liang)是(shi)每秒處理12萬筆(bi)的平(ping)穩運行能(neng)力(li)，峰值期的目標是(shi)每秒18萬筆(bi)。由于采取的是(shi)分布式技術，網聯未來的容(rong)量(liang)(liang)還具備(bei)水平(ping)擴(kuo)展能(neng)力(li)，以解決不斷增長的在線支(zhi)付吞吐量(liang)(liang)。

　　董希淼認為，按(an)照網聯設計的目標(biao)是沒有問題的，每(mei)秒最快18萬(wan)筆。自從(cong)去(qu)年(nian)(nian)8月(yue)份批準籌(chou)建到現在，進展比(bi)較(jiao)快。今年(nian)(nian)10月(yue)15日之前做好接入(ru)準備，如果發現問題還可以繼續修(xiu)改與(yu)完善(shan)。

　　黃嵩(song)表(biao)示，網(wang)聯(lian)(lian)的(de)作用有(you)利于第三方(fang)(fang)(fang)支(zhi)付(fu)(fu)統一(yi)清算，更有(you)利于規范和監管。然而，讓所有(you)第三方(fang)(fang)(fang)支(zhi)付(fu)(fu)機構(gou)接入網(wang)聯(lian)(lian)，未必是最優方(fang)(fang)(fang)案(an)。未來，第三方(fang)(fang)(fang)支(zhi)付(fu)(fu)的(de)創新受到限制，消(xiao)費者體驗或將變差(cha)一(yi)些。

　　銀聯

　　業務有重疊，“蛋糕”被動了？

　　有(you)人指出(chu)，考慮到網(wang)聯(lian)(lian)(lian)做的(de)(de)業務與銀聯(lian)(lian)(lian)能做的(de)(de)存在交集，“網(wang)聯(lian)(lian)(lian)”的(de)(de)推出(chu)動了銀聯(lian)(lian)(lian)的(de)(de)“蛋糕(gao)”，真的(de)(de)是這樣嗎？

　　對此，一位(wei)接(jie)近(jin)網(wang)(wang)聯的人士告訴新京(jing)報(bao)記者(zhe)，此前在開會的時候，有關領導對二者(zhe)的定(ding)位(wei)明晰(xi)。8月4日，央行(xing)(xing)在文件中明確(que)指(zhi)出(chu)，自2018年6月30日起，支付機構(gou)受(shou)理的涉及銀行(xing)(xing)賬戶的網(wang)(wang)絡支付業務(wu)全部通過網(wang)(wang)聯平臺處(chu)理。

　　黃嵩認為，網聯(lian)(lian)(lian)的成立并沒有動銀(yin)聯(lian)(lian)(lian)的奶酪(lao)。因為，銀(yin)聯(lian)(lian)(lian)主(zhu)要是(shi)銀(yin)行卡的線下支付清(qing)算平臺(tai)，非銀(yin)行的第三方(fang)支付本來也沒有接入銀(yin)聯(lian)(lian)(lian)。但是(shi)，銀(yin)聯(lian)(lian)(lian)失(shi)去(qu)了(le)在銀(yin)行卡清(qing)算基礎上也做互聯(lian)(lian)(lian)網支付清(qing)算的機會，這(zhe)塊業務拿(na)不到了(le)。

　　薛洪言則表示，雙方業(ye)務(wu)(wu)范圍的(de)(de)確有重疊，目(mu)前清算(suan)(suan)牌(pai)照開放(fang)在即，清算(suan)(suan)機構(gou)間適當的(de)(de)競爭(zheng)是難免(mian)的(de)(de)，應是政策鼓勵的(de)(de)。“網聯上(shang)線正式終結(jie)(jie)了銀(yin)行直連，銀(yin)行直連終結(jie)(jie)形成(cheng)的(de)(de)市(shi)場缺口，網聯和銀(yin)聯均有機會填補。對銀(yin)聯來(lai)講，也(ye)算(suan)(suan)新的(de)(de)市(shi)場機會，需要持續進行產品創新、提升服務(wu)(wu)能力，積(ji)極搶占新市(shi)場并應對即將到(dao)來(lai)的(de)(de)競爭(zheng)。”

　　董希淼認(ren)為，網聯(lian)(lian)(lian)(lian)與(yu)銀(yin)聯(lian)(lian)(lian)(lian)是(shi)互補關(guan)系，因此，網聯(lian)(lian)(lian)(lian)的(de)成立對(dui)于銀(yin)聯(lian)(lian)(lian)(lian)來說幾(ji)乎(hu)沒有什么影響。不過(guo)，原來一些第三方支付機構(gou)是(shi)通過(guo)銀(yin)聯(lian)(lian)(lian)(lian)來完成的(de)，現在這一部分業務不知道(dao)是(shi)否接到(dao)網聯(lian)(lian)(lian)(lian)，如果接到(dao)網聯(lian)(lian)(lian)(lian)，那(nei)么，可以說稍微有一點(dian)影響。

　　根據國家金融(rong)與(yu)發展實驗室的數據，2016年非銀(yin)行機構(gou)(gou)互聯(lian)網支付業(ye)務達到54.25萬億元(yuan)，移(yi)動支付方面(mian)非銀(yin)行機構(gou)(gou)完(wan)成51.01萬億元(yuan)，增(zeng)幅均超過120%。而(er)中國銀(yin)聯(lian)最新發布的2016年支付數據顯示，2016年銀(yin)聯(lian)網絡(luo)轉接交易金額72.9萬億元(yuan)，同(tong)比增(zeng)長35.2%。

　　昨日，中國銀聯方面表示，對網聯不做評論(lun)。

　　據記者觀察，網(wang)聯逐漸成型(xing)，銀聯今(jin)年也動作不(bu)斷，加緊(jin)在移動支付領(ling)域的布(bu)局。

　　今年(nian)5月(yue)，中(zhong)國銀(yin)(yin)(yin)聯(lian)聯(lian)合中(zhong)農工建交等40余(yu)家商(shang)業銀(yin)(yin)(yin)行，共(gong)同推出(chu)標準(zhun)(zhun)二(er)維碼產(chan)品“云閃(shan)付二(er)維碼”，以此實現轉賬(zhang)支付。除了40余(yu)家銀(yin)(yin)(yin)行系金融(rong)(rong)機(ji)構(gou)(gou)接入標準(zhun)(zhun)二(er)維碼外，京東金融(rong)(rong)也加入。據(ju)介紹，銀(yin)(yin)(yin)聯(lian)標準(zhun)(zhun)二(er)維碼是基(ji)于卡組織的(de)(de)“四方模(mo)式”，銀(yin)(yin)(yin)聯(lian)實際(ji)上扮(ban)演連接者的(de)(de)角(jiao)色(se)，通(tong)過為(wei)發卡機(ji)構(gou)(gou)、收單(dan)機(ji)構(gou)(gou)、商(shang)戶(hu)與用戶(hu)搭建金融(rong)(rong)基(ji)礎設施(shi)，使(shi)銀(yin)(yin)(yin)聯(lian)體系內的(de)(de)各支付機(ji)構(gou)(gou)實現聯(lian)網通(tong)用。6月(yue)初開(kai)始銀(yin)(yin)(yin)聯(lian)方面又(you)開(kai)展了大規模(mo)的(de)(de)活(huo)動力度，如銀(yin)(yin)(yin)聯(lian)62節，旨在撼(han)動目前支付寶和財付通(tong)在移動支付市場的(de)(de)格(ge)局。

　　記者(zhe)通過對崇文門(men)附(fu)近走(zou)訪(fang)發現，多位已經使用(yong)支付(fu)寶和財付(fu)通二維碼的(de)(de)個(ge)體商家提出，只(zhi)有在費率優惠的(de)(de)情況下才會考慮使用(yong)銀(yin)聯系的(de)(de)二維碼，但(dan)消費者(zhe)則(ze)對此(ci)表示(shi)普遍(bian)歡迎。

　　在不少業內人士看(kan)來(lai)，擁(yong)有多家商業銀(yin)行(xing)作為合作伙伴(ban)和股東，無(wu)疑是(shi)銀(yin)聯(lian)(lian)與互聯(lian)(lian)網(wang)巨頭掰手腕的最大(da)資本，而銀(yin)聯(lian)(lian)在業內也一直被看(kan)做“央(yang)行(xing)系(xi)”。

　　在(zai)(zai)(zai)移動支付大(da)潮的(de)發展下，“銀(yin)行(xing)系”也(ye)在(zai)(zai)(zai)奮起直追。包(bao)括(kuo)工商(shang)銀(yin)行(xing)在(zai)(zai)(zai)內(nei)(nei)的(de)多家商(shang)業銀(yin)行(xing)在(zai)(zai)(zai)近期(qi)都推出(chu)了移動支付的(de)新型(xing)產品；而事(shi)實上，銀(yin)行(xing)系們依靠(kao)的(de)新型(xing)場景，包(bao)括(kuo)APPLE PAY、三(san)星PAY支付在(zai)(zai)(zai)內(nei)(nei)，走的(de)均為銀(yin)聯平臺。

　　大支付機構

　　優勢抹平，利益受沖擊

　　2017年3月底，“網(wang)聯(lian)”啟動試運行(xing)，外界對這個類似銀行(xing)卡支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)領域銀聯(lian)的角(jiao)色有了(le)模糊印象。彼時，首(shou)批接入部(bu)分銀行(xing)和支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)機(ji)(ji)構，其(qi)中第三方支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)機(ji)(ji)構包括支(zhi)(zhi)付(fu)(fu)寶、財付(fu)(fu)通、百度錢包及京(jing)東金融旗(qi)下的網(wang)銀在線(xian)等。

　　在籌建之前，第三(san)方(fang)支付(fu)機構(gou)繞開(kai)銀聯(lian)、直(zhi)連銀行的(de)模式(shi)頗(po)受爭議。有分(fen)析認(ren)為(wei)，第三(san)方(fang)支付(fu)機構(gou)創造銀行直(zhi)連模式(shi)的(de)初衷是為(wei)了省(sheng)去7:2:1模式(shi)下的(de)銀聯(lian)分(fen)成(cheng)(cheng)，以節約支付(fu)成(cheng)(cheng)本，但“直(zhi)連”漸成(cheng)(cheng)行業標配，也衍(yan)生(sheng)一些潛在問題。

　　首批機構(gou)接入之后，隨(sui)著(zhu)6月(yue)(yue)份大(da)中型(xing)支付機構(gou)業務切量啟(qi)動，“網聯”成型(xing)的(de)腳步逐漸拉近。新(xin)京報記者8月(yue)(yue)8日從百(bai)度(du)方面(mian)獲悉，百(bai)度(du)錢包（百(bai)付寶）已經完(wan)全接入了網聯系統，目前正在切流(liu)量階(jie)段。昨日螞蟻金服方面(mian)表示，已于8月(yue)(yue)7日正式向網聯平(ping)臺(tai)切量，并一直(zhi)在按照央(yang)行(xing)和(he)籌備組的(de)工(gong)作要求和(he)安排，積極(ji)參與并完(wan)成相關工(gong)作。

　　騰訊此前發布消息稱，6月30日“網聯(lian)”啟動切(qie)(qie)量(liang)，財付通是首家參與(yu)切(qie)(qie)量(liang)的支付機構，已將旗(qi)下部分支付業務切(qie)(qie)至(zhi)網聯(lian)平臺。

　　對(dui)(dui)于網聯(lian)的(de)(de)到來，京東金融副總裁許(xu)凌認(ren)為，“網聯(lian)平臺(tai)將對(dui)(dui)第(di)三方(fang)支(zhi)付(fu)機構(gou)形成統一(yi)的(de)(de)規則、提(ti)高(gao)市場效(xiao)率、規范清算市場，平衡整個支(zhi)付(fu)生態系統當中各方(fang)的(de)(de)利益及(ji)維(wei)護金融安全，幫助支(zhi)付(fu)機構(gou)規避支(zhi)付(fu)風險漏洞(dong)。也將促(cu)進市場上的(de)(de)支(zhi)付(fu)機構(gou)回(hui)歸支(zhi)付(fu)本業，集(ji)中精力(li)拓展場景，優化(hua)用戶支(zhi)付(fu)體驗。”

　　百度錢(qian)包相關負責人認為，“非銀行支付(fu)交易規模日益龐大，網聯平臺對于提高清算效率、保障消費者資金安全都是極(ji)為有利的(de)。”

　　對于(yu)“網聯(lian)”的(de)誕生(sheng)，分析普遍認為(wei)會對支(zhi)付巨頭和(he)中(zhong)小型支(zhi)付機(ji)構帶來(lai)不(bu)同的(de)影響。

　　蘇寧金(jin)融研究院互聯(lian)網金(jin)融研究中心主任薛(xue)洪言曾向(xiang)記者表示，與銀(yin)行直連模式相比，網聯(lian)平(ping)臺統(tong)一技術標準(zhun)和提高清算(suan)信息透(tou)明度的(de)同時，也徹底(di)廢除了第(di)三方(fang)支付龍頭(tou)多渠道（指銀(yin)行直連數(shu)量(liang)）、低費率的(de)護城(cheng)河，將行業的(de)競(jing)爭重新拉(la)回(hui)到支付場景拓展和客戶(hu)體驗(yan)提升上來。

　　“大型支(zhi)付(fu)機(ji)構(gou)多已建立(li)完善的(de)銀行直連體系(xi)，且支(zhi)付(fu)成本(ben)較低(di)，遷移至網聯(lian)平臺后，之前的(de)優勢便抹平了。”他(ta)表示。

　　北京大學(xue)市場與網(wang)絡經濟研究(jiu)中心(xin)研究(jiu)員(yuan)陳永偉(wei)持(chi)類似觀點。他認(ren)為(wei)，相對大型的(de)支(zhi)付(fu)(fu)機構(gou)的(de)利益可能(neng)會(hui)受到(dao)部分(fen)沖擊(ji)，但由于此(ci)前支(zhi)付(fu)(fu)機構(gou)對用戶支(zhi)付(fu)(fu)習慣的(de)培養，網(wang)聯的(de)出現對各巨頭利益能(neng)產生(sheng)多少實際(ji)影響尚難(nan)判斷(duan)。

　　黃嵩表示，目前支付寶可以做清算，但(dan)是，網聯推出(chu)后，就斷了(le)支付寶、財(cai)付通等大(da)型支付機構成為(wei)visa、萬事(shi)達卡(ka)、銀(yin)聯這樣的機會。

　　在(zai)董希淼看來，對于大型支(zhi)付(fu)(fu)機構來說，在(zai)備付(fu)(fu)金利息收(shou)入(ru)方(fang)面減(jian)少(shao)。按照目前的(de)政策，今年4月開始，第三方(fang)支(zhi)付(fu)(fu)機構20%的(de)備付(fu)(fu)金需轉存央(yang)行，那么，接入(ru)網聯之(zhi)后，客(ke)戶備付(fu)(fu)金將(jiang)全部接入(ru)央(yang)行存管，因此，減(jian)少(shao)了(le)這部分資金沉淀帶來的(de)利息收(shou)入(ru)。

　　但(dan)是，他認(ren)為，網聯(lian)(lian)的(de)推出不會明(ming)顯沖擊(ji)現(xian)有支(zhi)付格局，對于(yu)整個行業來說是利好(hao)(hao)。以前標準不一，重復(fu)建設等問題存在，網聯(lian)(lian)推出后，交(jiao)易數據更加清(qing)晰，監管更加到位(wei)，客戶(hu)備付金能得到更好(hao)(hao)的(de)保障，這樣的(de)清(qing)算模式更直(zhi)接(jie)更清(qing)晰更高效。

　　董(dong)希淼表示，作(zuo)為一個金(jin)融服(fu)務機(ji)(ji)構，不可能由(you)一家商(shang)業機(ji)(ji)構來主導，必須由(you)央行的機(ji)(ji)構來主導，這樣更安(an)全。

　　中小型機構

　　節省成本，更多是利好

　　網(wang)聯的誕(dan)生(sheng)給中小(xiao)支(zhi)付(fu)公司(si)帶來的主要(yao)為積(ji)極(ji)影響。

　　據媒體報道，分析人士指(zhi)出，與(yu)支付(fu)寶、財付(fu)通擁有大型(xing)的(de)存(cun)款和客戶資源不(bu)同(tong)，中(zhong)小型(xing)第(di)三方(fang)支付(fu)機構此前在對(dui)接銀(yin)行時，與(yu)銀(yin)行的(de)議價能力有限，而據新京報記者了(le)解(jie)，在前期(qi)，按照市(shi)場(chang)“共(gong)建、共(gong)有、共(gong)享”的(de)建設思(si)路，網聯不(bu)會給第(di)三方(fang)機構增加負擔。

　　“網聯的成立打通了所有支付(fu)公(gong)(gong)司(si)和銀(yin)行之間的連接(jie)，可為(wei)支付(fu)公(gong)(gong)司(si)及社(she)會(hui)節(jie)省(sheng)大(da)量成本。”匯付(fu)天下(xia)高級(ji)副總裁穆海(hai)潔告(gao)訴新京報記者。

　　黃嵩(song)同樣認為，網聯(lian)的推出對于中(zhong)小機構是好(hao)事(shi)，只要聯(lian)上網聯(lian)，等于把(ba)所有的銀(yin)行都(dou)聯(lian)上了。以(yi)前大機構已經跟(gen)所有的銀(yin)行簽署協議，在(zai)市場上占有絕對優勢(shi)，而中(zhong)小機構是沒有這樣優勢(shi)的。

　　薛洪言認為(wei)，遷移至網聯平臺后，節約了(le)新(xin)增直連銀(yin)行的(de)成本，且抹平了(le)與巨頭的(de)支付體驗差異，更多的(de)是(shi)利好。

　　陳永偉也(ye)表示，“網聯”為中(zhong)小(xiao)(xiao)(xiao)型(xing)支(zhi)付機(ji)構(gou)崛起提供了窗(chuang)口期。“網聯不僅省(sheng)去中(zhong)小(xiao)(xiao)(xiao)型(xing)支(zhi)付機(ji)構(gou)與各銀行建立連(lian)接的(de)成(cheng)本，大型(xing)支(zhi)付機(ji)構(gou)的(de)優勢削弱，也(ye)意味著中(zhong)小(xiao)(xiao)(xiao)支(zhi)付機(ji)構(gou)在(zai)競(jing)爭中(zhong)能夠獲得更平等的(de)位(wei)置。”

　　“在清算方面，中小機(ji)構跟大(da)機(ji)構處在同一起跑(pao)線上，是利好”。董希(xi)淼如(ru)是說。

　　昨日，一家(jia)小型支付(fu)機(ji)構(gou)負(fu)責人對(dui)新京報記者表(biao)示，過(guo)去(qu)與銀(yin)行談(tan)合作時，往往處(chu)于(yu)劣勢，有的銀(yin)行會區別對(dui)待小機(ji)構(gou)與大(da)機(ji)構(gou)，小機(ji)構(gou)的支付(fu)成(cheng)本(ben)更(geng)高，甚至有的銀(yin)行拒絕與小機(ji)構(gou)合作。如今，網聯推出后，小機(ji)構(gou)與大(da)機(ji)構(gou)處(chu)在同一起跑線(xian)上，有了趕超的機(ji)會，帶來了發展新機(ji)遇。

　　根據艾瑞(rui)咨詢的《2017年第一季度第三(san)方移動支(zhi)付交易市(shi)(shi)場規(gui)模報告》，在移動支(zhi)付市(shi)(shi)場份(fen)額(e)(e)上，支(zhi)付寶(bao)的市(shi)(shi)場份(fen)額(e)(e)達(da)(da)到了(le)54.0%，財(cai)付通市(shi)(shi)場份(fen)額(e)(e)達(da)(da)到了(le)40.0%，其(qi)他眾多支(zhi)付企(qi)業(ye)的市(shi)(shi)場份(fen)額(e)(e)之和為6.0%。

　　在這(zhe)種情(qing)況下，不少(shao)機構(gou)選擇了在央行明確收(shou)緊(jin)牌(pai)照發放的情(qing)況下，在價格高(gao)點“賣(mai)身(shen)”給互聯網(wang)巨頭(tou)，包括美團(tuan)收(shou)購(gou)錢袋寶、國(guo)美收(shou)購(gou)銀盈通等案例。

　　市(shi)場份(fen)額難以實現大突破，新技術卻層(ceng)出不窮，目前(qian)也有更多(duo)的支(zhi)付(fu)機構把目光(guang)落(luo)到了“聚合支(zhi)付(fu)”（一個(ge)二(er)維碼集合支(zhi)付(fu)寶、財付(fu)通等通道(dao)）上。誰(shui)會成(cheng)為“市(shi)場第三”有待觀察。