法釋〔2022〕6號
最高人民法(fa)院
關于適用《中(zhong)華人(ren)民(min)共和國民(min)法典》
總則編若干(gan)問題的解釋(shi)
（2021年12月30日最高人民法(fa)院(yuan)審判委員會第1861次會議通過，自2022年3月(yue)1日起施行）
為正確審(shen)理民(min)(min)事案件，依法保護(hu)民(min)(min)事主體的合法權益，維護(hu)社會和(he)經(jing)濟秩(zhi)序，根據《中華人(ren)民(min)(min)共和(he)國民(min)(min)法典(dian)》《中華人(ren)民(min)(min)共和(he)國民(min)(min)事訴訟(song)法》等(deng)相關法律規定，結(jie)合審(shen)判實踐(jian)，制(zhi)定本解釋。
一、一般規定
第一條 民法典第(di)二編至第(di)七編對(dui)民(min)事(shi)關(guan)系有規定(ding)的，人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)直接適用該規定(ding)；民(min)法(fa)(fa)典(dian)第(di)二編(bian)(bian)至(zhi)第(di)七編(bian)(bian)沒有規定(ding)的，適用民(min)法(fa)(fa)典(dian)第(di)一編(bian)(bian)的規定(ding)，但是根據其性(xing)質不能適用的除外(wai)。
就同一民(min)事關系(xi)，其他民(min)事法(fa)律(lv)的(de)規(gui)定(ding)(ding)屬(shu)于對民(min)法(fa)典(dian)(dian)相應規(gui)定(ding)(ding)的(de)細化的(de)，應當(dang)適(shi)(shi)用(yong)(yong)該民(min)事法(fa)律(lv)的(de)規(gui)定(ding)(ding)。民(min)法(fa)典(dian)(dian)規(gui)定(ding)(ding)適(shi)(shi)用(yong)(yong)其他法(fa)律(lv)的(de)，適(shi)(shi)用(yong)(yong)該法(fa)律(lv)的(de)規(gui)定(ding)(ding)。
民法典及其(qi)他法律對民事關系沒(mei)有具體規定的，可以(yi)遵循民法典關于基本原(yuan)則的規定。
第二條(tiao)在(zai)一(yi)定地域(yu)、行業范(fan)圍(wei)內長期為(wei)一(yi)般人從(cong)事民事活動時(shi)普遍遵(zun)守的(de)民間(jian)習俗、慣常做法(fa)等，可以認定(ding)(ding)為民法典第十條規定(ding)(ding)的習慣。
當事人主張適(shi)用習慣的，應當就習慣及其具體內容提供相(xiang)應證(zheng)據；必要時，人民法(fa)院可以依職權(quan)查明。
適用習慣，不得(de)違背社會主義核心價值(zhi)觀，不得(de)違背公(gong)序良俗。
第三條(tiao) 對于民法典第(di)一百三十二條所稱的(de)濫用民事(shi)權利，人民法院可以根據權利行使的對象、目的、時間、方式、造成當事人之間利益失衡的程度等因素作出認定。
行為人(ren)以損害國家(jia)利益、社會(hui)公共(gong)利益、他人(ren)合法權益為主要目(mu)的(de)行使民(min)事權利的(de)，人(ren)民(min)法院應當認定構成濫(lan)用民(min)事權利。
構成(cheng)濫(lan)用民事權利的，人民法院應當認定該濫(lan)用行為不(bu)發生(sheng)相應的法律效(xiao)力。濫用(yong)民事權利造成損害的，依(yi)照民法典第(di)七編(bian)等有關(guan)規定(ding)處理。
二、民事(shi)權(quan)利能力和民事(shi)行為能力
第四條 涉及遺(yi)產繼承(cheng)、接受(shou)贈與等胎兒利益保護，父母在胎兒娩出前作為法定代理人主張相應權利的 ，人民法院依(yi)法予以支(zhi)持。
第(di)五條(tiao) 限制(zhi)民(min)(min)事行(xing)(xing)為能力(li)人實施的民(min)(min)事法律(lv)行(xing)(xing)為是(shi)否與其年齡、智力(li)、精神健康狀況相適應，人(ren)(ren)民法院可以從行為與本人(ren)(ren)生活(huo)相(xiang)關聯的程度，本人(ren)(ren)的智力、精神(shen)健康狀(zhuang)況能(neng)否理解其行為并預見(jian)相(xiang)應的后果，以及標的、數量、價款或者報酬等方面認定。
三(san)、監護
第六(liu)條 人民法(fa)院認定自然人(ren)的監護能力，應當根據其年齡、身心健康狀況、經濟條件等因素確定 ；認定有關(guan)組(zu)織的監(jian)護能力，應當(dang)根據其資質、信用、財產狀況(kuang)等因(yin)素確定。
第七條 擔(dan)任監護人的被監護人父(fu)母通過遺(yi)囑指(zhi)定監護人，遺囑生效時(shi)被指(zhi)定(ding)的人不同意擔任監護(hu)人的，人民法院應當適用民法典第(di)二(er)十(shi)七條、第(di)二(er)十(shi)八條的規定(ding)確定(ding)監護(hu)人。
未成年人(ren)(ren)由父母(mu)擔任(ren)監(jian)護人(ren)(ren)，父母(mu)中的(de)一方通過遺(yi)囑指定監(jian)護人(ren)(ren)，另(ling)一方在(zai)遺(yi)囑生(sheng)效時有監(jian)護能力，有關當(dang)事人(ren)(ren)對(dui)監(jian)護人(ren)(ren)的(de)確定有爭議的(de)，人(ren)(ren)民(min)法(fa)院應當(dang)適用民(min)法(fa)典第(di)二十七條第(di)一款的(de)規定確定監(jian)護人(ren)(ren)。
第八條(tiao) 未成年(nian)人的父母(mu)與其他依(yi)法(fa)具(ju)有監(jian)護資格的人訂立(li)協議，約(yue)定免除具(ju)有監(jian)護能(neng)力的父母(mu)的監(jian)護職責(ze)的，人民(min)法(fa)院不(bu)予支持。協議(yi)約定在(zai)未(wei)成年人的父母喪失監護(hu)(hu)能力時由(you)該(gai)具(ju)有監護(hu)(hu)資格(ge)的人擔任監護(hu)(hu)人的，人民法院依法予(yu)以支(zhi)持(chi)。
依(yi)(yi)法具(ju)有監護資(zi)格(ge)的人(ren)之(zhi)間依(yi)(yi)據民法典(dian)第(di)三十條(tiao)的規(gui)定，約定由民法典(dian)第(di)二(er)十七條(tiao)第(di)二(er)款、第(di)二(er)十八條(tiao)規(gui)定的不同(tong)順序的人(ren)共同(tong)擔(dan)(dan)任監護人(ren)，或者由順序在后的人(ren)擔(dan)(dan)任監護人(ren)的，人(ren)民法院依(yi)(yi)法予以支持。
第九(jiu)條 人(ren)民(min)法(fa)院依據(ju)民(min)法(fa)典第三(san)十一(yi)條(tiao)第二款(kuan)、第三(san)十六(liu)條(tiao)第一(yi)款(kuan)的(de)規定指定監(jian)護(hu)人(ren)時(shi)，應當尊重(zhong)被監(jian)護(hu)人(ren)的(de)真實意愿，按(an)照最有利于被監護人的(de)原則指定，具(ju)體參考以(yi)下因素：
（一）與被監護人生活、情感(gan)聯系(xi)的密(mi)切程(cheng)度；
（二(er)）依法具有監護資格的(de)(de)人的(de)(de)監護順序；
（三）是否有不利于履行監護職責的違(wei)法犯罪等情形；
（四）依法具有監護資格的(de)人的(de)監護能力、意愿(yuan)、品行等。
人(ren)(ren)民法(fa)院(yuan)依法(fa)指(zhi)定(ding)的監(jian)護人(ren)(ren)一般(ban)應(ying)當是(shi)一人(ren)(ren)，由數(shu)人(ren)(ren)共同(tong)擔任(ren)監護人(ren)(ren)更有利于保護被監護人(ren)(ren)利益的，也可(ke)以是數(shu)人(ren)(ren)。
第十(shi)條 有關當事(shi)人(ren)不(bu)(bu)服(fu)居民(min)委員會(hui)、村民(min)委員會(hui)或者民(min)政部門的指(zhi)(zhi)定(ding)，在(zai)接到指(zhi)(zhi)定(ding)通知之日起三十日內向(xiang)人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)申(shen)請指(zhi)(zhi)定(ding)監護人(ren)的，人(ren)民(min)法(fa)(fa)院(yuan)經審理認(ren)為指(zhi)(zhi)定(ding)并(bing)無(wu)不(bu)(bu)當，依法(fa)(fa)裁定(ding)駁(bo)回(hui)申(shen)請；認(ren)為指(zhi)(zhi)定(ding)不(bu)(bu)當，依法(fa)(fa)判決撤銷指(zhi)(zhi)定(ding)并(bing)另行指(zhi)(zhi)定(ding)監護人(ren)。
有關當事人在(zai)接到指定通知(zhi)之日起(qi)三十(shi)日后(hou)提出申請的，人民(min)法院(yuan)應當按照變更監護關系(xi)處理(li)。
第(di)十一(yi)條 具(ju)有完全民(min)事行為能力的(de)(de)(de)成年(nian)人(ren)(ren)與他人(ren)(ren)依(yi)據民(min)法(fa)典第三(san)十三(san)條的(de)(de)(de)規定訂立書面協(xie)議(yi)事先確定自(zi)己的(de)(de)(de)監護(hu)人(ren)(ren)后(hou)，協(xie)議(yi)的(de)(de)(de)任何(he)一(yi)方在(zai)該成年(nian)人(ren)(ren)喪失(shi)或者部分(fen)喪失(shi)民(min)事行為能力前請求解除協(xie)議(yi)的(de)(de)(de)，人(ren)(ren)民(min)法(fa)院依(yi)法(fa)予以支(zhi)持。該成年(nian)人(ren)(ren)喪失(shi)或者部分(fen)喪失(shi)民(min)事行為能力后(hou)，協(xie)議(yi)確定的(de)(de)(de)監護(hu)人(ren)(ren)無(wu)正當理由請求解除協(xie)議(yi)的(de)(de)(de)，人(ren)(ren)民(min)法(fa)院不(bu)予支(zhi)持。
該(gai)成年人(ren)喪失或者部(bu)分(fen)喪失民事行為能(neng)力后，協議確定的監護人(ren)有民法(fa)(fa)(fa)典第(di)三十六條第(di)一款規(gui)(gui)定的情形之一，該(gai)條第(di)二款規(gui)(gui)定的有關個(ge)人(ren)、組(zu)織申請撤銷其監護人(ren)資格(ge)的，人(ren)民法(fa)(fa)(fa)院依法(fa)(fa)(fa)予以支持(chi)。
第十(shi)二(er)條 監(jian)護(hu)人(ren)、其他依(yi)(yi)法(fa)具有(you)監(jian)護(hu)資格的(de)人(ren)之間(jian)就監(jian)護(hu)人(ren)是否(fou)有(you)民法(fa)典(dian)第三(san)十九條第一(yi)款第二項(xiang)、第四項(xiang)規(gui)定的(de)應(ying)(ying)當終止監(jian)護(hu)關系的(de)情形發生爭議，申請變更監(jian)護(hu)人(ren)的(de)，人(ren)民法(fa)院應(ying)(ying)當依(yi)(yi)法(fa)受理。經(jing)審理認為理由(you)成立的(de)，人(ren)民法(fa)院依(yi)(yi)法(fa)予以(yi)支持。
被依法(fa)指定的(de)監(jian)(jian)護(hu)(hu)(hu)人與其他(ta)具(ju)有監(jian)(jian)護(hu)(hu)(hu)資格(ge)的(de)人之間協議變更監(jian)(jian)護(hu)(hu)(hu)人的(de)，人民法(fa)院(yuan)應當尊重被監(jian)(jian)護(hu)(hu)(hu)人的(de)真實意愿(yuan)，按(an)照最(zui)有利于被監(jian)(jian)護(hu)(hu)(hu)人的(de)原則作出裁判(pan)。
第十(shi)三條 監(jian)護(hu)人(ren)因患病(bing)、外出務(wu)工等原因在一定期限內不能完全履(lv)行監(jian)護(hu)職責，將全部或者部分監(jian)護(hu)職責委托(tuo)給(gei)他(ta)人(ren)，當事(shi)人(ren)主(zhu)張受托(tuo)人(ren)因此(ci)成為監(jian)護(hu)人(ren)的，人(ren)民法院不予支持。
四、宣(xuan)告失(shi)蹤和(he)宣(xuan)告死亡
第十(shi)四條(tiao) 人民法院審理(li)宣告失蹤(zong)案(an)件時，下列人員應(ying)當認定為民法典第四十(shi)條(tiao)規定的利(li)害關(guan)系人：
（一(yi)）被申請人的近親屬(shu)；
（二）依據民法典第一(yi)(yi)千(qian)一(yi)(yi)百二十八條(tiao)、第一(yi)(yi)千(qian)一(yi)(yi)百二十九條(tiao)規定(ding)對被(bei)申請(qing)人有繼承權的親屬；
（三）債權人(ren)、債務人(ren)、合伙人(ren)等(deng)與被申請人(ren)有民事權利義(yi)務關系的民事主體，但(dan)是不申請宣告失蹤(zong)不影響其權利行(xing)使、義(yi)務履行(xing)的除(chu)外。
第十(shi)五條(tiao) 失蹤(zong)人(ren)的(de)(de)財產代管(guan)人(ren)向失蹤(zong)人(ren)的(de)(de)債務(wu)(wu)人(ren)請求償還債務(wu)(wu)的(de)(de)，人(ren)民法院應當將(jiang)財產代管(guan)人(ren)列為原告。
債(zhai)權人(ren)(ren)提起訴訟，請求(qiu)失(shi)蹤(zong)人(ren)(ren)的財(cai)產代管人(ren)(ren)支付失(shi)蹤(zong)人(ren)(ren)所欠的債(zhai)務和其他(ta)費用的，人(ren)(ren)民法院應當將(jiang)財(cai)產代管人(ren)(ren)列為被告(gao)。經(jing)審理認為債權人的(de)訴訟請求(qiu)成立的(de)，人民法院(yuan)應當判決(jue)財產代管(guan)人從失(shi)(shi)蹤人的(de)財產中(zhong)支付失(shi)(shi)蹤人所欠的(de)債務和(he)其他(ta)費用。
第十六(liu)(liu)條(tiao) 人民(min)法(fa)(fa)院審(shen)理宣告死亡(wang)案件時，被申請人的(de)(de)(de)配偶、父母(mu)、子女，以(yi)及依據(ju)民(min)法(fa)(fa)典(dian)第一千一百二十九(jiu)條(tiao)規定(ding)對被申請人有(you)繼承權的(de)(de)(de)親屬應當認定(ding)為民(min)法(fa)(fa)典(dian)第四十六(liu)(liu)條(tiao)規定(ding)的(de)(de)(de)利害關(guan)系(xi)人。
符合(he)下列情(qing)形之一(yi)的(de)(de)(de)，被(bei)申(shen)請(qing)人的(de)(de)(de)其他近親屬，以(yi)及(ji)依據民法典第一(yi)千(qian)一(yi)百二十(shi)八條(tiao)規定對(dui)被(bei)申(shen)請(qing)人有繼(ji)承權(quan)的(de)(de)(de)親屬應(ying)當認(ren)定為(wei)民法典第四十(shi)六條(tiao)規定的(de)(de)(de)利(li)害關(guan)系(xi)人：
（一）被申請人的配偶、父母、子女(nv)均已死亡(wang)或者(zhe)下落不明的；
（二）不(bu)申請(qing)宣(xuan)告死亡(wang)不(bu)能(neng)保護其相應合法權益(yi)的。
被申請人(ren)的債權(quan)人(ren)、債務(wu)人(ren)、合(he)伙人(ren)等民事主(zhu)體不(bu)能認定(ding)為民法典第四十六條規定(ding)的利害(hai)關系人(ren)，但是不(bu)申請宣告死(si)亡不(bu)能保護其相應合(he)法權(quan)益(yi)的除外。
第十七條 自然人(ren)在戰(zhan)爭期(qi)間下落(luo)不明(ming)(ming)的，利害關(guan)系人(ren)申請宣告死亡的期(qi)間適用民法典第(di)四(si)十六條(tiao)第(di)一(yi)款第(di)一(yi)項的規定，自戰(zhan)爭結束之日或者有關(guan)機關(guan)確(que)定的下落(luo)不明(ming)(ming)之日起計(ji)算。
五、民事法律行(xing)為
第十八條(tiao) 當事人未(wei)采用書面(mian)形式或者口(kou)頭形式，但是實施的行為本身表明已經作出相應意思表示，并符(fu)合民事法(fa)律行為成立條件的，人民法(fa)院可以(yi)認定為民法(fa)典第(di)一百三十五條規定的采用其他形式實施的民事法(fa)律行為。
第十九條 行(xing)為人對行(xing)為的(de)性質、對方(fang)當事(shi)人或(huo)者標(biao)的(de)物的(de)品種、質量(liang)、規(gui)格(ge)、價格(ge)、數(shu)量(liang)等(deng)產生(sheng)錯(cuo)(cuo)誤(wu)(wu)認識(shi)，按照(zhao)通常理解(jie)如果不發生(sheng)該錯(cuo)(cuo)誤(wu)(wu)認識(shi)行(xing)為人就(jiu)不會作出相應意思表(biao)示的(de)，人民(min)法院可以(yi)認定(ding)為民(min)法典第一百四十(shi)七條規(gui)定(ding)的(de)重大誤(wu)(wu)解(jie)。
行為(wei)人能夠(gou)證明自己實施民事法律行為(wei)時存(cun)在(zai)重大誤解，并請求撤銷該(gai)民事法律行為(wei)的，人民法院(yuan)依法予(yu)以(yi)支持；但是，根據交(jiao)易習(xi)慣等認定(ding)行為(wei)人無權請求撤銷的除外。
第二十(shi)條 行為人以(yi)其意思表(biao)示存在第(di)三人轉達錯(cuo)誤為由請求撤銷民(min)事法律行為的，適(shi)用(yong)本解(jie)釋第(di)十九條的規定。
第(di)二十一條 故(gu)意(yi)告知(zhi)虛假情(qing)況，或(huo)者負有告知(zhi)義務的(de)人故(gu)意(yi)隱瞞(man)真(zhen)實情(qing)況，致(zhi)使當事人基(ji)于錯誤認識(shi)作出意(yi)思表示(shi)的(de)，人民法(fa)院可以認定為(wei)民法(fa)典(dian)第一百(bai)四十八條、第一百(bai)四十九條規定的(de)欺詐。
第二十二條(tiao) 以(yi)給(gei)自然(ran)人及其(qi)近親屬等的(de)(de)人身權利、財產權利以(yi)及其(qi)他合(he)法(fa)權益造(zao)成損(sun)害或者以(yi)給(gei)法(fa)人、非法(fa)人組織的(de)(de)名譽(yu)、榮譽(yu)、財產權益等造(zao)成損(sun)害為(wei)要挾，迫使其(qi)基于恐懼心理作出意思表示(shi)的(de)(de)，人民法(fa)院可以(yi)認定(ding)為(wei)民法(fa)典第(di)一(yi)百五十條規定(ding)的(de)(de)脅(xie)迫。
第二十(shi)三條 民(min)事(shi)法律行為不(bu)成立，當事(shi)人(ren)請求返還財產、折價補償(chang)或者賠償(chang)損失的(de)，參照(zhao)適(shi)用民(min)法典第一百五十七條的(de)規定。
第(di)二十四(si)條 民事法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)行(xing)(xing)為(wei)所附(fu)條(tiao)件(jian)(jian)不可能發生，當(dang)事人約(yue)定(ding)為(wei)生效(xiao)條(tiao)件(jian)(jian)的(de)，人民法(fa)(fa)(fa)(fa)院(yuan)應(ying)當(dang)認定(ding)民事法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)行(xing)(xing)為(wei)不發生效(xiao)力(li)；當(dang)事人約(yue)定(ding)為(wei)解除(chu)條(tiao)件(jian)(jian)的(de)，應(ying)當(dang)認定(ding)未附(fu)條(tiao)件(jian)(jian)，民事法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)行(xing)(xing)為(wei)是(shi)否失效(xiao)，依(yi)照(zhao)民法(fa)(fa)(fa)(fa)典(dian)和相關法(fa)(fa)(fa)(fa)律(lv)、行(xing)(xing)政法(fa)(fa)(fa)(fa)規的(de)規定(ding)認定(ding)。
六(liu)、代理
第二十五條 數個委托(tuo)代(dai)理人共同(tong)行使代(dai)理權，其中一人或者數人未與其他委托(tuo)代(dai)理人協商，擅(shan)自行使代(dai)理權的(de)，依據(ju)民法典第一百(bai)七十(shi)一條(tiao)、第一百(bai)七十(shi)二條(tiao)等(deng)規定(ding)處理。
第二十六條 由于急病、通訊聯絡中(zhong)斷、疫情防控(kong)等(deng)特殊(shu)原因，委托代(dai)理人自己不能辦理代(dai)理事項，又不能與被代(dai)理人及(ji)時(shi)取(qu)得聯系，如不及(ji)時(shi)轉委托第三人代(dai)理，會(hui)給被代(dai)理人的(de)利(li)益造(zao)成損失(shi)或者擴大損失(shi)的(de)，人民(min)法(fa)院(yuan)應當認定(ding)為民(min)法(fa)典第一百六十(shi)九條規定(ding)的(de)緊急情況。
第二十(shi)七條 無權代理行為未(wei)被追認，相對人(ren)請(qing)求(qiu)行為人(ren)履(lv)行債務或者賠償損失的(de)(de)，由(you)行為人(ren)就相對人(ren)知(zhi)道(dao)或者應當知(zhi)道(dao)行為人(ren)無權代理承擔舉證責任。行為人(ren)不能(neng)證明的(de)(de)，人(ren)民法院(yuan)依法支持相對人(ren)的(de)(de)相應訴訟請(qing)求(qiu)；行為人(ren)能(neng)夠(gou)證明的(de)(de)，人(ren)民法院(yuan)應當按照各自的(de)(de)過錯認定(ding)行為人(ren)與相對人(ren)的(de)(de)責任。
第二十八(ba)條 同時符(fu)合下列條(tiao)(tiao)件的(de)，人民法院可(ke)以認(ren)定為民法典(dian)第一(yi)百七(qi)十二條(tiao)(tiao)規定的(de)相對人有(you)理由(you)相信行(xing)為人有(you)代(dai)理權：
（一）存在代理權的外觀；
（二）相對人不知道行為人行為時沒(mei)有代理權，且無(wu)過失(shi)。
因(yin)是(shi)否構成表見代理(li)發(fa)生爭議的，相對人(ren)應當(dang)就(jiu)無權代理(li)符(fu)合前(qian)款第一(yi)項(xiang)規定的條(tiao)件承擔舉證(zheng)(zheng)責任；被代理(li)人(ren)應當(dang)就(jiu)相對人(ren)不符(fu)合前(qian)款第二項(xiang)規定的條(tiao)件承擔舉證(zheng)(zheng)責任。
第二十九條(tiao)法定(ding)(ding)代(dai)理人(ren)、被(bei)代(dai)理人(ren)依據(ju)(ju)民法典(dian)第一百(bai)(bai)(bai)四十五(wu)條(tiao)(tiao)、第一百(bai)(bai)(bai)七(qi)十一條(tiao)(tiao)的規定(ding)(ding)向(xiang)相對人(ren)作出追(zhui)認的意思表示的，人(ren)民法院應(ying)當依據(ju)(ju)民法典(dian)第一百(bai)(bai)(bai)三十七(qi)條(tiao)(tiao)的規定(ding)(ding)確(que)認其追(zhui)認意思表示的生(sheng)效時間。
七、民事責任
第三十條 為了使國家利益、社會(hui)公共利益、本人或者他(ta)人的(de)人身(shen)權利、財產權利以及其(qi)他(ta)合法(fa)權益免受正在(zai)進行(xing)的(de)不法(fa)侵害(hai)，而針對實施(shi)侵害(hai)行(xing)為的(de)人采取(qu)的(de)制(zhi)止(zhi)不法(fa)侵害(hai)的(de)行(xing)為，應當(dang)認定為民(min)法(fa)典第一(yi)百八十一(yi)條(tiao)規定的(de)正當(dang)防衛。
第三十一條 對于正當防衛(wei)是否超(chao)過(guo)必(bi)要(yao)的(de)(de)限度(du)，人(ren)民法院應(ying)當綜合(he)不法侵害(hai)的(de)(de)性質、手段、強度(du)、危害(hai)程度(du)和防衛(wei)的(de)(de)時(shi)機、手段、強度(du)、損害(hai)后果(guo)等因(yin)素判(pan)斷。
經審(shen)理，正(zheng)當(dang)(dang)防(fang)(fang)衛(wei)沒有(you)超過必(bi)(bi)要限(xian)度的(de)(de)，人民法院(yuan)應(ying)(ying)當(dang)(dang)認定(ding)正(zheng)當(dang)(dang)防(fang)(fang)衛(wei)人不承擔責任(ren)。正(zheng)當(dang)(dang)防(fang)(fang)衛(wei)超過必(bi)(bi)要限(xian)度的(de)(de)，人民法院(yuan)應(ying)(ying)當(dang)(dang)認定(ding)正(zheng)當(dang)(dang)防(fang)(fang)衛(wei)人在造成不應(ying)(ying)有(you)的(de)(de)損(sun)害(hai)范圍內承擔部分責任(ren);實施侵(qin)害(hai)行為的(de)(de)人請(qing)求(qiu)正(zheng)當(dang)(dang)防(fang)(fang)衛(wei)人承擔全(quan)部責任(ren)的(de)(de)，人民法院(yuan)不予支持。
實(shi)施(shi)侵(qin)害行(xing)為的(de)(de)(de)人(ren)不(bu)能(neng)證明(ming)防(fang)衛(wei)(wei)行(xing)為造成不(bu)應有的(de)(de)(de)損害，僅以正當(dang)(dang)防(fang)衛(wei)(wei)人(ren)采取(qu)的(de)(de)(de)反(fan)擊(ji)方(fang)式和強(qiang)度與不(bu)法侵(qin)害不(bu)相當(dang)(dang)為由主(zhu)張(zhang)防(fang)衛(wei)(wei)過當(dang)(dang)的(de)(de)(de)，人(ren)民法院(yuan)不(bu)予支(zhi)持。
第(di)三十二條 為了使國家利(li)益、社會公共利(li)益、本(ben)人或者他人的(de)(de)人身權利(li)、財產權利(li)以及其他合法權益免受正在發生的(de)(de)急(ji)迫危險(xian)，不得(de)已(yi)而采(cai)取緊(jin)急(ji)措(cuo)施的(de)(de)，應當認(ren)定(ding)為民法典(dian)第一(yi)百八十二條規定(ding)的(de)(de)緊(jin)急(ji)避險(xian)。
第(di)三十三條(tiao) 對于(yu)緊急避(bi)險(xian)是否采取(qu)措施不當或者超過必要的(de)限度，人民法院應當綜(zong)合危(wei)險(xian)的(de)性質(zhi)、急迫程度、避(bi)險(xian)行為所保護的(de)權(quan)益(yi)以(yi)及(ji)造成的(de)損(sun)害后果等因素判斷。
經審理(li)，緊(jin)(jin)急(ji)避(bi)(bi)(bi)(bi)險采取措施(shi)(shi)并無(wu)不當且沒(mei)有超過必要限(xian)度(du)(du)的(de)(de)，人民(min)法(fa)院應(ying)(ying)(ying)當認定緊(jin)(jin)急(ji)避(bi)(bi)(bi)(bi)險人不承擔責任。緊(jin)(jin)急(ji)避(bi)(bi)(bi)(bi)險采取措施(shi)(shi)不當或者超過必要限(xian)度(du)(du)的(de)(de)，人民(min)法(fa)院應(ying)(ying)(ying)當根據緊(jin)(jin)急(ji)避(bi)(bi)(bi)(bi)險人的(de)(de)過錯程度(du)(du)、避(bi)(bi)(bi)(bi)險措施(shi)(shi)造成(cheng)不應(ying)(ying)(ying)有的(de)(de)損害的(de)(de)原因力大(da)小、緊(jin)(jin)急(ji)避(bi)(bi)(bi)(bi)險人是否為受益(yi)人等(deng)因素(su)認定緊(jin)(jin)急(ji)避(bi)(bi)(bi)(bi)險人在造成(cheng)的(de)(de)不應(ying)(ying)(ying)有的(de)(de)損害范圍內承擔相(xiang)應(ying)(ying)(ying)的(de)(de)責任。
第三十四條 因(yin)保護他人(ren)民(min)事權益使(shi)自己受(shou)到損害(hai)(hai)，受(shou)害(hai)(hai)人(ren)依據民(min)法(fa)典第一(yi)百八十三條的(de)規定請求受(shou)益人(ren)適(shi)當(dang)補償(chang)(chang)的(de)，人(ren)民(min)法(fa)院可以根(gen)據受(shou)害(hai)(hai)人(ren)所受(shou)損失和已獲賠償(chang)(chang)的(de)情況、受(shou)益人(ren)受(shou)益的(de)多少及其(qi)經濟條件等(deng)因(yin)素確(que)定受(shou)益人(ren)承(cheng)擔的(de)補償(chang)(chang)數額。
八、訴訟時效
第三十五條 民法典第一百(bai)八十(shi)八條(tiao)第一款(kuan)規(gui)定的(de)(de)三年訴訟時效期間，可以適用(yong)民法典有關訴訟時效中(zhong)止、中(zhong)斷的(de)(de)規(gui)定，不適用(yong)延長的(de)(de)規(gui)定。該條(tiao)第二(er)款規定的二(er)十(shi)年(nian)期間不(bu)適用中(zhong)(zhong)止、中(zhong)(zhong)斷的規定。
第三(san)十(shi)六條(tiao) 無民事行(xing)為(wei)能(neng)力(li)人或者限制民事行(xing)為(wei)能(neng)力(li)人的權(quan)利受到損(sun)害的，訴訟時效期(qi)間自其法定(ding)代理人知(zhi)道或者應當知(zhi)道權(quan)利受到損(sun)害以及(ji)義務(wu)人之日起計算，但是法律另有規定(ding)的除外。
第三十七條 無(wu)民(min)事(shi)行為能力(li)(li)人(ren)、限制民(min)事(shi)行為能力(li)(li)人(ren)的(de)權(quan)利受到原(yuan)法(fa)定(ding)(ding)代理(li)人(ren)損(sun)害(hai)，且在(zai)取得、恢(hui)復完全民(min)事(shi)行為能力(li)(li)或者在(zai)原(yuan)法(fa)定(ding)(ding)代理(li)終止并確定(ding)(ding)新的(de)法(fa)定(ding)(ding)代理(li)人(ren)后，相應民(min)事(shi)主體才知道或者應當(dang)知道權(quan)利受到損(sun)害(hai)的(de)，有關請求權(quan)訴(su)訟時效期(qi)間的(de)計算(suan)適(shi)用民(min)法(fa)典(dian)第(di)一百八十八條第(di)二(er)款、本解釋(shi)第(di)三(san)十六條的(de)規定(ding)(ding)。
第(di)(di)三十八條(tiao) 訴訟時效依據民法典第(di)(di)一百(bai)九(jiu)十五條(tiao)的(de)規(gui)(gui)定中(zhong)斷(duan)后(hou)，在新的(de)訴訟時效期間內，再(zai)(zai)次出現第(di)(di)一百(bai)九(jiu)十五條(tiao)規(gui)(gui)定的(de)中(zhong)斷(duan)事由，可以認定為訴訟時效再(zai)(zai)次中(zhong)斷(duan)。
權利人(ren)(ren)向義務人(ren)(ren)的(de)代理人(ren)(ren)、財產(chan)代管人(ren)(ren)或者(zhe)遺(yi)產(chan)管理人(ren)(ren)等提出(chu)履(lv)行(xing)請求的(de)，可以認定(ding)為民法典第一百九十五條規定(ding)的(de)訴訟時(shi)效中斷。
九、附則
第三十九條 本(ben)解釋自(zi)2022年3月1日(ri)起施行(xing)。
民(min)法典施行(xing)后的(de)法律(lv)事(shi)實(shi)引(yin)起的(de)民(min)事(shi)案件，本(ben)解(jie)釋(shi)施行(xing)后尚(shang)未終審(shen)的(de)，適(shi)用本(ben)解(jie)釋(shi)；本(ben)解(jie)釋(shi)施行(xing)前已經終審(shen)，當事(shi)人(ren)申請(qing)再審(shen)或者按(an)照審(shen)判監督程序(xu)決(jue)定(ding)再審(shen)的(de)，不適(shi)用本(ben)解(jie)釋(shi)。
 |
版權聲明：呼倫貝爾擔保網為開放性信息平臺，為非營利性站點，所有信息及資源均是網上搜集或作交流學習之用，任何涉及商業盈利目的均不得使用，否則產生一切后果將由您自己承擔！本站僅提供一個參考學習的環境，將不對任何信息負法律責任。除部分原創作品外，本站不享有版權，如果您發現有部分信息侵害了您的版權，請速與我們聯系，我們將在48小時內刪除。 |
